La objeción de conciencia frente al derecho al aborto inducido: el papel de las actitudes y la experiencia cercana
Conscientious Objection in Relation to the Right to Induced Abortion: The Role of Attitudes and Close Experience
DOI:
https://doi.org/10.19136/mhr.a11n1.6696Keywords:
aborto inducido, objeción de conciencia, actitudes hacia el abortoAbstract
Introducción: El aborto inducido es uno de los procedimientos ginecológicos más frecuentes y las leyes que lo regulan varían considerablemente. En 2021, el aborto se despenalizó en Veracruz hasta la semana 12 de gestación. Sin embargo, persisten debates sobre la objeción de conciencia (OC) del personal de salud, lo que puede limitar el acceso a servicios de interrupción legal del embarazo (ILE). Objetivo: Analizar las actitudes hacia el aborto y la priorización entre la OC y el derecho de las mujeres al aborto en estudiantes de medicina y enfermería de Xalapa, Veracruz. Materiales y métodos: Se encuestó a 345 estudiantes de medicina y enfermería. Se evaluó el conocimiento sobre la legislación del aborto, la priorización de los derechos en conflicto y las actitudes hacia el aborto. Resultados: Los hombres priorizaron con mayor frecuencia la OC, mientras que las mujeres priorizaron el derecho al aborto. Conocer a una mujer cercana que hubiera abortado se asoció con mayor apoyo al derecho de las mujeres. Las actitudes antiaborto y no conocer a una mujer cercana con antecedentes de aborto incrementaron significativamente la probabilidad de priorizar la OC. Discusión: Las posturas frente a la OC están influidas por creencias morales y experiencias sociales cercanas. La cercanía con mujeres que han abortado parece favorecer una comprensión menos estigmatizante del aborto. Conclusión: Se requiere fortalecer la formación bioética, jurídica y humana del estudiantado para promover una atención reproductiva basada en derechos.
References
Baker, J., Lozano, N., Shrestha, A., Kayser, S., & Adair, L. (2025). “It makes it more real to you”: Abortion attitudes following experience and contact with abortion. Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 57(2), 198–210. https://doi.org/10.1111/psrh.70019
Biggs, M. A., Casas, L., Ramm, A., Baba, C. F., & Correa, S. P. (2020). Medical and midwifery students’ views on the use of conscientious objection in abortion care, following legal reform in Chile: a cross-sectional study. BMC Medical Ethics, 21(1), 42. https://doi.org/10.1186/s12910-020-00484-4
Cedeño, L., Tena, O., Flores, F., y Rocha, T. (2019). Guardar/romper el silencio sobre la interrupción voluntaria del embarazo: narrativas de mujeres mexicanas. Athenea Digital, 19(2), e2313.
Center for Reproductive Rights. (2026, April 28). World’s Abortion Laws. https://reproductiverights.org/maps/world-abortion-laws/
Cockrill, K., y Biggs, A. (2018). Can stories reduce abortion stigma? Findings from a longitudinal cohort study. Culture, Health & Sexuality, 20(3), e1-16. https://doi.org/10.1080/13691058.2017.1346202
González de León y Salinas Urbina (1997). Los médicos en formación y el aborto: opinión de estudiantes de medicina en la Ciudad de México. Cadernos Saúde Pública, 13 (2). https://doi.org/10.1590/S0102-311X1997000200012
Grupo de Información en Reproducción Elegida [GIRE]. (2025). Marco normativo en materia de aborto: Información para el personal de salud. https://abortomexico.gire.org.mx/wp-content/uploads/2025/10/GIRE-MARCO-ABORTO-SALUD-20251009.pdf
Hojat, M., Vergare, M. J., Maxwell, K., Brainard, G., Herrine, S. K., Isenberg, G. A., Veloski, J., & Gonnella, J. S. (2009). The devil is in the third year: a longitudinal study of erosion of empathy in medical school. Academic Medicine, 84(9), 1182–1191. https://doi.org/10.1097/acm.0b013e3181b17e55
Keleş, Ş., Aksu, M., Gülpınar, G., & Yalım, N. Y. (2021). Ethical discourse of medical students and physicians on conscientious objection: A qualitative study in Turkey. Developing World Bioethics, 21(2), 78–89. https://doi.org/10.1111/dewb.12314
Krawutschke, R., Pastrana, T., & Schmitz, D. (2024). Conscientious objection and barriers to abortion within a specific regional context - an expert interview study. BMC Medical Ethics, 25(1), 14. https://doi.org/10.1186/s12910-024-01007-1
Küng, S. A., Wilkins, J. D., Díaz de León, F., Huaraz, F., & Pearson, E. (2021). “We don’t want problems”: Reasons for denial of legal abortion based on conscientious objection in Mexico and Bolivia. Reproductive Health, 18(1), 44. https://doi.org/10.1186/s12978- 021-01101-2
Marván, M. L., Lagunes-Córdoba, R., & Orihuela-Cortés, F. (2018). Diseño de un cuestionario de actitudes hacia el aborto inducido. Salud Pública De México, 60(6, nov-dic), 742–743. https://doi.org/10.21149/9182
Organización Mundial de la Salud [OMS] & Human Reproductive Programme [HRP] (Eds.). (2021). Directrices sobre la atención para el aborto: Resumen ejecutivo. In Organización Mundial De La Salud. https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240045163
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2025). Aborto provocado. Organización Mundial De La Salud. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion
Orihuela-Cortés, F., Álvarez Del Río, A., Lagunes-Córdoba, R., & Marván, Ma. L. (2023). Stigma toward women who have had an induced abortion and associated variables. Women’s Reproductive Health, 10(2), 303–314. https://doi.org/10.1080/23293691.2022.2094738
Orihuela-Cortés, F., Ortiz-Millan, G., Álvarez Del Río, A., & Marván, M. L. (2026). Attitudes toward abortion and conscientious objection among medical students in Mexico. Health Care for Women International, 47(2), 195–207. https://doi.org/10.1080/07399332.2026.2629508
Ortiz-Millán, G. (2018). Abortion and conscientious objection: rethinking conflicting rights in the Mexican context. Global Bioethics, 29(1), 1–15. https://doi.org/10.1080/11287462.2017.1411224
Pettigrew, T. F., & Tropp, L. R. (2006). A meta-analytic test of intergroup contact theory. Journal of Personality and Social Psychology, 90(5), 751–783. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2023, 6 de septiembre). Amparo en revisión 267/2023. Primera sala. Ponente: Ministra Ana Margarita Ríos Farjat. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2023-08/230830-AR-267-2023.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2026, 12 de mayo). La Suprema corte fija límites a la objeción de conciencia del personal médico de Morelos. https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/comunicado.asp?id=8491
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2021). Suprema Corte declara inconstitucional la criminalización total del aborto [Comunicado de prensa]. https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=6579
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2022). Extracto de la Acción de inconstitucionalidad 54/2018: Objeción de conciencia: su regulación en materia sanitaria debe armonizar la protección de los derechos humanos. Dirección General de Derechos Humanos. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2022-06/Resumen%20AI54-2018%20DGDH.pdf
Urbón, E., Salavera, C., & Usán, P. (2025). The influence of gender on the relationship between emotional intelligence and psychological well-being in Spanish university students. BMC Psychology, 13(1), 393. https://doi.org/10.1186/s40359-025-02730-z
Vecchioni, S., Tusa, F. M. R., Nofroni, I., Gazzaniga, V., & Iorio, S. (2023). A survey on the perception of knowledge on voluntary termination of pregnancy and conscientious objection among La Sapienza University of Rome medical students. Journal of History of Medicine and Medical Humanities, 35(1), 75–92. https://doi.org/10.13133/2531-7288/2719
Vega-Chávez, G., Villa-Rueda, A.A., Domínguez-Chávez, C.J., y Ortiz-Cuevas, A. (2025). Análisis cualitativo de las percepciones y creencias de personas estudiantes de enfermería y medicina del noroeste de México entorno al aborto. En A. Álvarez-Aguirre, R. J. Díaz-Manchay, M- M. Moreno González y M. F. Cervera Vallejos (Eds.). Investigación cualitativa en cultura, ética y experiencias de salud (p.p. 125-142). La Biblioteca.
Villanueva Lozano, M. (2023). “El alfa es el cirujano”: Estereotipos de género y prestigio en las especialidades médicas. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 9(1), e1054. https://doi.org/10.24201/reg.v9i1.1054
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
