Envíos
Lista de comprobación para la preparación de envíos
Antes de enviar su manuscrito, asegúrese de que cumple con todos los siguientes criterios:
- El manuscrito es original, no ha sido publicado previamente ni está siendo evaluado simultáneamente en otra revista.
- Se han cumplido los principios éticos de investigación y publicación científica correspondientes.
- El número de autores es proporcional a la contribución realizada, y todos cumplen criterios de autoría académica.
- El archivo del manuscrito está en formato Microsoft Word (.doc o .docx).
- El documento cumple con el formato requerido: (márgenes de 2.5 cm, fuente Arial Narrow, tamaño 12 e interlineado 1.5).
- Todas las páginas están numeradas en la esquina superior derecha.
- Las figuras, tablas e imágenes: (están insertadas en el texto, se adjuntan como archivos independientes (JPG o PNG) y tienen una resolución mínima de 300 dpi).
- Las citas, referencias, tablas y figuras cumplen con el estilo APA, séptima edición (APA 7.ª ed.).
- Todas las citas incluidas en el texto se encuentran en la lista de referencias, y viceversa.
- Las referencias incluyen, cuando es posible, DOI o enlace electrónico para su fácil localización.
- Se adjunta la carta de originalidad y cesión de derechos, debidamente firmada, utilizando la plantilla oficial proporcionada por la revista.
Artículos de Investigación Científica - Scientific Research Articles
En esta sección se publican manuscritos originales e inéditos que presentan de manera rigurosa el proceso, análisis y resultados de investigaciones científicas concluidas en el campo de las ciencias de la salud.
Se aceptan contribuciones en español o inglés; sin embargo, la versión final para publicación será preferentemente en inglés, con el fin de favorecer la visibilidad e impacto internacional. Enviar el trabajo con la plantilla de artículo de investigación científica.
Extensión del manuscrito
El artículo deberá tener una extensión máxima de 6,000 palabras (sin incluir tablas, figuras ni referencias), equivalente aproximadamente a 15–20 cuartillas.
Estructura del manuscrito
Título / Title / Título em português
El título del artículo debe presentarse en tres idiomas: español, inglés y portugués. Debe ser claro, preciso y reflejar fielmente el contenido del estudio.
Resumen / Abstract / Resumo
El manuscrito debe incluir un resumen estructurado en tres idiomas: español, inglés y portugués, con una extensión máxima de 250 palabras por cada idioma.
Cada versión del resumen debe organizarse en los siguientes apartados:
- Introducción
- Objetivo
- Materiales y métodos
- Resultados
- Discusión
- Conclusiones
No se permite el uso de referencias bibliográficas en los resúmenes, ni se recomienda el uso de siglas o acrónimos.
Las versiones en inglés y portugués deben ser traducidas y revisadas por un experto en el idioma, asegurando precisión, coherencia y calidad académica.
Palabras clave / Keywords / Palavras-chave
Deben incluirse entre 3 y 5 palabras clave en español, inglés y portugués, directamente relacionadas con el contenido del artículo.
Estas deben estar basadas en vocabularios controlados como Medical Subject Headings (MeSH) o los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) de BIREME.
Introducción
Debe contextualizar al lector sobre el problema de investigación, incluyendo antecedentes relevantes y la justificación del estudio. Asimismo, debe explicitar claramente los objetivos o hipótesis planteadas. Se recomienda citar únicamente referencias pertinentes y evitar incluir resultados o conclusiones del estudio.
Debe describirse con suficiente detalle para permitir la replicabilidad del estudio, incluyendo:
Debe describirse con suficiente detalle para permitir la replicabilidad del estudio, incluyendo:
- Diseño del estudio
- Características de la población y muestra
- Criterios de inclusión y exclusión
- Procedimiento de selección de participantes
- Técnicas, instrumentos y materiales utilizados
- Procedimientos de recolección de datos
- Análisis de los datos
- Software estadístico utilizado, especificando versión.
- Consideraciones éticas (el manuscrito debe incluir un apartado de consideraciones éticas en la sección de Materiales y métodos, en el que se declare lo siguiente: aprobación ética: nombre del Comité de Ética, institución, número de aprobación y fecha. Consentimiento informado: confirmación de que se obtuvo por escrito de los participantes o de sus tutores (en menores o población vulnerable).
Resultados
Los resultados deben presentarse de forma clara, lógica y cronológica, en concordancia con los métodos descritos.
Se permite un máximo de 6 tablas y/o figuras. Estas deben:
- Estar numeradas consecutivamente.
- Incluir un título breve y preciso
- Indicar la fuente (si no son de autoría propia).
- Ser citadas en el texto y ubicarse cerca de su primera mención.
- Incluir notas al pie cuando sea necesario (abreviaturas, símbolos, pruebas estadísticas, valor p, etc.).
No se deben repetir en el texto todos los datos presentados en tablas o figuras; se deben destacar únicamente los hallazgos más relevantes.
Para datos porcentuales:
- En español: usar coma decimal (ej. 43,67%)
- En inglés: usar punto decimal (ej. 43.67%)
- Incluir el valor absoluto (n) entre paréntesis.
- Las figuras deben presentarse en formato editable (no como imagen) y ser autoexplicativas.
Discusión
Debe incluir la interpretación de los principales hallazgos, comparándolos con estudios previos. Se recomienda:
- Explicar posibles mecanismos o implicaciones
- Destacar aportaciones novedosas
- Analizar la influencia de variables relevantes (por ejemplo, sexo o género, cuando aplique)
- Reconocer limitaciones del estudio
No se deben repetir datos ya presentados en resultados o introducción.
Conclusiones
Deben derivarse directamente de los resultados y discusión, resaltando los aportes del estudio. Se pueden proponer nuevas hipótesis, siempre indicando claramente su carácter exploratorio. Evitar afirmaciones no sustentadas.
Declaración de conflictos de interés y financiamiento
Los/as autores/as deben declarar explícitamente si existe o no conflicto de interés. Asimismo, deben indicar las fuentes de financiamiento que respaldaron el estudio, en caso de existir.
Declaración de uso de inteligencia artificial
Los/as autores/as deberán incluir una declaración explícita sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial. En caso de haber sido utilizadas (por ejemplo, ChatGPT u otras), se deberá especificar:
- Herramienta utilizada
- Propósito (redacción, traducción, corrección, etc.)
- Confirmación de revisión y validación por los autores
Si no se utilizaron herramientas de IA, deberá declararse explícitamente.
Agradecimientos
Expresar los agradecimientos a aquellas personas o instituciones que contribuyeron a su investigación.
Contribución de los autores
En este apartado se debe especificar de manera detallada la contribución individual de cada autor, utilizando las iniciales de sus nombres. Cada autor debe haber participado en al menos uno o dos funciones sustanciales (por ejemplo: conceptualización, procesamiento de datos, análisis formal, investigación, metodología, administración del proyecto, supervisión, validación, visualización, redacción–borrador original, redacción–revisión y edición, obtención de financiamiento).
Ejemplo:
A.M.C.: conceptualización, metodología, redacción–borrador original.
J.R.L.: Procesamiento de datos, análisis formal, visualización.
M.P.G.: Investigación, validación, recolección de datos.
L.F.H.: Interpretación de resultados, redacción–revisión y edición.
C.T.S.: Supervisión, administración del proyecto, obtención de financiamiento.
Todos los autores revisaron y aprobaron la versión final del manuscrito y cumplen con los criterios de autoría académica, asumiendo responsabilidad pública por su contenido.
Referencias
Las referencias deben presentarse conforme al estilo APA, 7.ª edición, asegurando precisión, actualidad y pertinencia.
- Se recomienda un mínimo de 25 referencias.
- Al menos el 70% deben corresponder a los últimos 5 años.
- Priorizar fuentes científicas indexadas
Ejemplo en formato APA 7.ª edición:
- Artículo científico:
Autor, A. A., & Autor, B. B. (2023). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número), páginas. https://doi.org/xxxx - Libro:
Autor, A. A. (2020). Título del libro. Editorial.
Casos clínicos - Case Reports
Los reportes de casos clínicos constituyen una modalidad de publicación científica orientada a la descripción detallada y sistemática de situaciones clínicas que aportan conocimiento relevante, novedoso o poco documentado en el campo de las ciencias de la salud. Estos manuscritos permiten profundizar en procesos diagnósticos, terapéuticos y de evolución clínica desde una perspectiva multidisciplinaria.
Se considerarán para publicación aquellos casos que destaquen por su originalidad, rareza, presentación atípica, complejidad, abordaje innovador o implicaciones clínicas relevantes.
El manuscrito podrá presentarse en español o inglés; sin embargo, la versión final podrá ser publicada en el idioma que el Comité Editorial determine, en función de su pertinencia científica e impacto.
Todos los reportes deberán cumplir estrictamente con los principios éticos, garantizando la confidencialidad, anonimato y respeto a los derechos del paciente. La revista podrá solicitar en cualquier momento la documentación que acredite el cumplimiento de estos requisitos.
Se recomienda que los manuscritos se apeguen a las directrices internacionales CARE guidelines, disponibles en: http://data.care-statement.org/wp-content/uploads/2017/05/CAREchecklist-Spanish-2013.pdf
https://www.care-statement.org/checklist
Extensión del manuscrito
El documento deberá tener una extensión máxima de 4,000 palabras (sin incluir tablas, figuras ni referencias), equivalente aproximadamente a 10–13 cuartillas en formato académico estándar. Enviar artículo con la plantilla de casos clínicos.
Estructura del manuscrito
Título / Title / Título em português
Debe presentarse en español, inglés y portugués, ser claro, preciso y reflejar el contenido del caso. Las traducciones deben ser revisadas por un experto en el idioma correspondiente.
Resumen / Abstract / Resumo
Debe presentarse en tres idiomas: español, inglés y portugués, con una extensión máxima de 250 palabras por cada idioma.
Puede estructurarse o redactarse en forma narrativa, e incluir:
- Contexto o introducción breve
- Descripción del caso
- Intervenciones realizadas
- Resultados o evolución clínica
- Conclusión principal y relevancia
No se permite el uso de referencias ni se recomienda el uso de siglas o acrónimos. Las traducciones deben ser revisadas por un experto.
Palabras clave / Keywords / Palavras-chave
Se deben incluir entre 3 y 5 palabras clave en español, inglés y portugués, alineadas con vocabularios controlados como Medical Subject Headings o DeCS.
Introducción
Debe contextualizar el problema clínico, incluyendo antecedentes relevantes, estado actual del conocimiento y justificación del caso. Debe finalizar con el objetivo del reporte.
Presentación del caso clínico
Debe describirse de forma clara, ordenada y cronológica, incluyendo:
- Descripción cronológica o línea del tiempo del caso.
- Datos generales del paciente (edad, sexo, contexto), garantizando anonimato
- Motivo de consulta
- Antecedentes relevantes
- Historia clínica actual
- Exploración física
- Resultados de estudios diagnósticos
- Diagnóstico(s)
Intervenciones y evolución
- Tratamiento(s) aplicado(s) (médico, quirúrgico, enfermería, etc.)
- Evolución clínica, seguimiento y desenlace
Se permite incluir hasta 6 tablas y/o figuras, debidamente numeradas, tituladas y citadas en el texto.
Consideraciones éticas
Se debe declarar explícitamente:
- Obtención de consentimiento informado para publicación
- Protección de la identidad del paciente
- Aprobación por comité de ética (cuando corresponda)
Discusión
Debe integrar un análisis crítico del caso, incluyendo:
- Comparación con la literatura existente
- Explicación de hallazgos relevantes o inusuales
- Implicaciones clínicas
- Fortalezas y limitaciones
Conclusiones
Deben derivarse directamente del caso, destacando su relevancia clínica, aportes al conocimiento y posibles implicaciones para la práctica.
Declaración de conflictos de intereses
Referir si durante el desarrollo de trabajo existieron o no conflictos de interés y declarar las fuentes de financiación si fuera el caso.
Declaración de uso de inteligencia artificial
Se solicita atentamente a las y los autores incluir al final de su artículo original la declaración explícita sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la elaboración del manuscrito.
Esta declaración tiene como finalidad promover la transparencia, la integridad académica y el cumplimiento de buenas prácticas editoriales. En caso de haber utilizado herramientas de IA (por ejemplo, ChatGPT u otras similares), se deberá especificar el tipo de herramienta empleada, el propósito de su uso (redacción, corrección de estilo, traducción, entre otros) y aclarar que el contenido fue revisado y validado por los autores, quienes asumen la responsabilidad final del manuscrito.
En caso de no haber utilizado herramientas de inteligencia artificial, también deberá indicarse explícitamente
Agradecimientos
Expresar los agradecimientos a aquellas personas o instituciones que contribuyeron a su investigación.
En este apartado se debe describir la participación específica de cada autor en la elaboración del caso clínico, utilizando las iniciales de sus nombres. Cada autor debe haber contribuido en al menos dos actividades sustanciales.
Ejemplo:
A.M.C.: conceptualización del caso, atención clínica del paciente y redacción del borrador original.
J.R.L.: recopilación de información clínica, gestión de datos y elaboración de la línea de tiempo.
M.P.G.: análisis e interpretación de hallazgos clínicos y revisión crítica del manuscrito.
L.F.H.: apoyo en diagnóstico, revisión de literatura y redacción–revisión y edición.
C.T.S.: supervisión del caso, validación de la información clínica y aprobación final del manuscrito.
Todos los autores revisaron y aprobaron la versión final del manuscrito y asumen responsabilidad por su contenido.
Referencias
Las referencias deben presentarse conforme al estilo APA, 7ª edición, asegurando precisión, actualidad y pertinencia.
- Se recomienda un mínimo de 20 referencias.
- Al menos el 70% deben corresponder a los últimos 5 años
- Priorizar fuentes científicas indexadas
Ejemplo en formato APA 7ª edición:
- Artículo científico:
Autor, A. A., & Autor, B. B. (2023). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen(número), páginas. https://doi.org/xxxx - Libro:
Autor, A. A. (2020). Título del libro. Editorial.
Artículos de Revisión/Review Articles
Los artículos de revisión deberán abordar temas relevantes en el campo de las ciencias de la salud desde una perspectiva multidisciplinaria, integrando conocimientos de diversas áreas como enfermería, medicina, salud pública, psicología, nutrición, educación en salud, entre otras. El manuscrito deberá especificar claramente el periodo de tiempo que abarca la revisión.
El trabajo deberá ser exhaustivo en relación con el objetivo planteado, el cual debe formularse de manera clara, precisa y ubicarse al inicio del texto.
Se deberá indicar explícitamente el número total de estudios incluidos, así como las bases de datos, fuentes de información y estrategias de búsqueda utilizadas.
Los artículos de revisión deberán presentar una extensión acorde con la profundidad del análisis y el rigor metodológico requerido.
La extensión máxima del manuscrito será de 6,000 palabras, excluyendo los resúmenes en los tres idiomas (español, inglés y portugués), así como las tablas, figuras y las referencias bibliográficas. Enviar el artículo en la plantilla de artículo de revisión.
Estructura del manuscrito
Título / Title / Título em português
Debe presentarse en español, inglés y portugués, ser claro, preciso y reflejar el contenido del caso. Las traducciones deben ser revisadas por un experto en el idioma correspondiente.
Resumen / Abstract / Resumo
El manuscrito deberá incluir un resumen estructurado en tres idiomas: español, inglés y portugués, con una extensión máxima de 250 palabras por cada idioma.
El resumen deberá contener los siguientes apartados:
- Introducción
- Objetivo
- Materiales y Métodos
- Resultados
- Discusión
- Conclusiones
No se permite el uso de referencias bibliográficas y se recomienda evitar siglas o acrónimos.
Palabras clave / Keywords / Palavras-chave
Se deberán incluir entre 3 y 6 palabras clave, presentadas en español, inglés y portugués, directamente relacionadas con el tema del artículo.
Estas deberán estar indexadas en:
- Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) de BIREME
- Medical Subject Headings (MeSH)
Introducción
- Presentar el contexto del problema.
- Describir su relevancia en el ámbito de la salud multidisciplinaria.
- Justificar la necesidad de la revisión.
- Establecer claramente el objetivo del estudio.
Metodología
La sección de metodología deberá describir de manera detallada, transparente y reproducible el proceso de la revisión, garantizando rigor científico, trazabilidad y replicabilidad.
Se recomienda el uso de guías internacionales:
- PRISMA Statement para revisiones sistemáticas
- PRISMA-ScR para revisiones de alcance
Elementos metodológicos obligatorios
1. Tipo de revisión
Se deberá especificar claramente el tipo de revisión realizada:
- Revisión sistemática
- Revisión de alcance (scoping review)
- Revisión integrativa
- (Opcional: narrativa, si aplica)
Asimismo, deberá justificarse su elección en función del objetivo del estudio.
2. Pregunta de investigación
La pregunta de investigación deberá formularse mediante estrategias estructuradas:
- PICO (Población, Intervención, Comparación, Resultado): revisiones sistemáticas
- PICo (Población, Interés, Contexto): estudios cualitativos
- PCC (Población, Concepto, Contexto): revisiones de alcance
3. Fuentes de información
Se deberán indicar claramente las bases de datos consultadas, por ejemplo:
- PubMed/MEDLINE
- Scopus
- Web of Science
- SciELO
- Biblioteca Virtual en Salud (BVS)
Asimismo, se deberán incluir fuentes adicionales:
- Literatura gris
- Repositorios institucionales
- Referencias secundarias
4. Estrategia de búsqueda
La estrategia de búsqueda deberá describirse de forma explícita y reproducible, incluyendo:
- Términos DeCS y/o MeSH
- Sinónimos y palabras relacionadas
- Operadores booleanos (AND, OR, NOT)
- Uso de truncamientos
- Filtros aplicados (idioma, tipo de estudio, periodo de publicación)
Se recomienda incluir al menos una estrategia de búsqueda completa como anexo.
5. Criterios de inclusión y exclusión
Se deberán definir claramente los criterios utilizados para la selección de los estudios, considerando:
- Tipo de población
- Intervención o exposición
- Resultados de interés
- Diseño metodológico
- Idioma
- Periodo de publicación
6. Proceso de selección de estudios
Se deberá describir el proceso de selección en sus diferentes fases:
- Identificación
- Cribado
- Elegibilidad
- Inclusión
Se recomienda incluir:
- Diagrama de flujo tipo PRISMA
- Participación de al menos dos revisores independientes
- Procedimiento para resolver discrepancias
7. Extracción de datos
Se deberá explicar el proceso de extracción de información, incluyendo:
- Variables recolectadas (autor, año, país, diseño, muestra, resultados principales, disciplina)
- Uso de matrices, tablas o instrumentos estandarizados
8. Evaluación de la calidad metodológica
Cuando corresponda, se deberá indicar la evaluación de la calidad o riesgo de sesgo de los estudios incluidos.
Herramientas sugeridas:
- CASP
- Joanna Briggs Institute (JBI)
- AMSTAR
- ROBIS
Especificaciones metodológicas según tipo de revisión
A. Revisión sistemática
Se caracteriza por un enfoque riguroso orientado a responder una pregunta específica.
Debe incluir:
- Protocolo previo (recomendado registro en PROSPERO)
- Evaluación obligatoria del riesgo de sesgo
- Síntesis de resultados cuantitativa (metaanálisis) o cualitativa
La síntesis podrá realizarse mediante:
- Metaanálisis (cuando exista homogeneidad)
- Síntesis narrativa estructurada
B. Revisión de alcance (Scoping Review)
Tiene como objetivo mapear la evidencia disponible y explorar la amplitud del conocimiento existente.
Debe incluir:
- Uso del marco PCC
- Inclusión amplia de diferentes diseños metodológicos
- Identificación de vacíos de conocimiento
La evaluación de calidad metodológica es opcional.
La síntesis de datos deberá centrarse en:
- Mapeo de evidencia
- Categorización temática
- Análisis descriptivo
C. Revisión integrativa
Permite la inclusión y síntesis de estudios con enfoques cuantitativos, cualitativos y mixtos.
Debe incluir:
- Integración crítica de la evidencia
- Comparación entre distintos enfoques metodológicos
- Análisis interpretativo profundo
Se recomienda la evaluación de calidad metodológica adaptada al tipo de estudio.
La síntesis podrá realizarse mediante:
- Análisis temático
- Categorización conceptual
- Desarrollo de modelos o marcos teóricos
Síntesis de la información
Se deberá describir claramente el método de análisis utilizado, el cual puede incluir:
- Síntesis narrativa
- Análisis temático
- Categorización
- Metaanálisis (cuando aplique)
Asimismo, se deberá evidenciar la integración de los hallazgos desde una perspectiva multidisciplinaria.
Resultados
Los resultados deberán presentarse de manera clara, organizada y coherente, en estrecha relación con el objetivo de la revisión y la pregunta de investigación.
Se deberá incluir:
- El número total de estudios incluidos, especificando el proceso de selección mediante un diagrama de flujo (por ejemplo, PRISMA).
- Las características generales de los estudios, tales como:
- Autor y año de publicación
- País o contexto geográfico
- Diseño metodológico
- Población o muestra
- Disciplina o área de conocimiento
- Los principales hallazgos, organizados de forma:
· Temática
· Cronológica
- Metodológica
según corresponda al tipo de revisión.
Se recomienda el uso de:
- Tablas de síntesis
- Figuras o esquemas
- Mapas de evidencia (en revisiones de alcance)
En el caso de revisiones sistemáticas con metaanálisis, se deberán presentar:
- Medidas de efecto
- Intervalos de confianza
- Análisis de heterogeneidad
Los resultados deberán limitarse a la presentación objetiva de los hallazgos, evitando interpretaciones extensas que correspondan a la discusión.
Discusión
La discusión deberá centrarse en la interpretación crítica de los resultados, integrando la evidencia encontrada con el conocimiento existente.
Deberá incluir:
- Análisis e interpretación de los principales hallazgos en relación con el objetivo del estudio.
- Comparación con estudios previos o revisiones similares
- Explicación de similitudes, diferencias o inconsistencias en los resultados
- Implicaciones teóricas, clínicas, metodológicas o en salud pública desde una perspectiva multidisciplinaria
- Identificación de vacíos de conocimiento
Asimismo, se deberán reconocer:
- Limitaciones de la revisión, tales como:
- Restricciones en la búsqueda
- Sesgo de publicación
- Calidad de los estudios incluidos
- Heterogeneidad
En revisiones integrativas y de alcance, se deberá enfatizar:
- La integración conceptual de los hallazgos
- El desarrollo de categorías, modelos o marcos interpretativos
Conclusiones
Las conclusiones deberán derivarse directamente de los hallazgos del estudio y responder de manera clara al objetivo planteado.
Deberán:
- Sintetizar los principales aportes de la revisión.
- Destacar su relevancia en el campo de las ciencias de la salud.
- Evitar afirmaciones no sustentadas en los resultados.
Asimismo, se recomienda incluir:
- Implicaciones para la práctica, la investigación o la formulación de políticas
- Recomendaciones para futuras investigaciones
Las conclusiones deberán ser claras, precisas y concisas, evitando la repetición textual de los resultados o la discusión.
Declaración de conflictos de intereses
Referir si durante el desarrollo del trabajo existieron o no conflictos de interés y declarar las fuentes de financiación, si fuera el caso.
Declaración de uso de inteligencia artificial
Se solicita atentamente a las y los autores incluir al final de su artículo de revisión una declaración explícita sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la elaboración del manuscrito.
Esta declaración tiene como finalidad promover la transparencia, la integridad académica y el cumplimiento de buenas prácticas editoriales. En caso de haber utilizado herramientas de IA (por ejemplo, ChatGPT u otras similares), se deberá especificar el tipo de herramienta empleada, el propósito de su uso (redacción, corrección de estilo, traducción, entre otros) y aclarar que el contenido fue revisado y validado por los autores, quienes asumen la responsabilidad final del manuscrito.
En caso de no haber utilizado herramientas de inteligencia artificial, también deberá indicarse explícitamente.
Agradecimientos
Expresar los agradecimientos a aquellas personas o instituciones que contribuyeron a su investigación.
En este apartado se debe especificar de manera detallada la contribución individual de cada autor, utilizando las iniciales de sus nombres. Cada autor debe haber participado en al menos una o dos funciones sustanciales.
YMC: conceptualización, diseño del estudio, búsqueda y selección de la literatura, extracción y análisis de datos, síntesis e interpretación de los resultados y redacción del borrador original.
JPL: conceptualización, diseño del estudio, evaluación de la calidad metodológica, interpretación de los resultados y revisión crítica del contenido intelectual.
MGR: búsqueda y selección de la literatura, extracción y análisis de datos, e interpretación de los resultados.
CHT: Extracción y análisis de datos, evaluación de la calidad metodológica e interpretación de los resultados.
Todos los autores participaron en la revisión crítica del manuscrito, aprobaron la versión final y cumplen con los criterios de autoría académica, asumiendo responsabilidad pública por su contenido.
Referencias
Las referencias deben presentarse conforme al estilo APA, 7.ª edición, asegurando precisión, actualidad y pertinencia.
- Se recomienda un mínimo de 40 referencias.
- Al menos el 70% deben corresponder a los últimos 5 años.
- Priorizar fuentes científicas indexadas
Ejemplo en formato APA 7ª edición:
- Artículo científico:
Autor, A. A., & Autor, B. B. (2023). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número), páginas. https://doi.org/xxxx - Libro:
Autor, A. A. (2020). Título del libro. Editorial.
Declaración de privacidad
Datos personales, como nombres y direcciones de correo electrónico, introducidos en esta plataforma o registro de esta revista, se usarán exclusivamente para fines de comunicación académica y editorial.
Para mayor información, consulte el aviso de privacidad institucional.
